Общественици се обявиха срещу закриването на Комисията по досиетата
Група общественици, писатели, учени и журналисти изразиха остър протест срещу намерението на управляващите да закрият Комисията по досиетата и да прехвърлят функциите ѝ към Държавна агенция „Архиви“. Те подчертават, че архивите на Държавна сигурност са част от историческата памет на България и че достъпът до тях е гаранция за прозрачност и обществен контрол.
Група изявени общественици, писатели, учени и журналисти се обявиха срещу планираното от новите управляващи закриване на Комисията по досиетата и прехвърлянето на нейните функции към Държавна агенция „Архиви“. В позиция, разпространена в петък, авторите изтъкват, че архивите на Държавна сигурност са част от историческата памет на страната и че достъпът до тях не е само технически архивен въпрос, а гаранция за прозрачност, научни изследвания, обществен дебат и защита на правото на гражданите да познават собственото си минало. Те призовават Министерския съвет да се откаже от проекта, чието аргументиране е крайно неубедително.
Комисията по досиетата е независим държавен орган, чиито членове се избират от Народното събрание, докато Държавна агенция „Архиви“ е орган на изпълнителната власт към Министерския съвет. Авторите на позицията подчертават, че в Комисията по досиетата една партия или партийна коалиция не може да има мнозинство, докато в Държавна агенция „Архиви“ управляващото мнозинство може да получи пълен контрол върху разкриването на документите на Държавна сигурност. Според тях подобна промяна отслабва гаранциите за независимост, прозрачност и обществен контрол, заложени в действащия закон.
Сред подписалите позицията са Борислав Скочев, Даниела Колева, Момчил Методиев, Даниела Горчева, Лилия Топузова, Тони Николов, Захари Карабашлиев, Теодора Димова, Калин Манолов, Луиза Славкова и Борислав Димитров, Красимира Буцева, Красен Станчев, Владимир Левчев, Жаклин Толева, Теодора Панайотова, Димитър Щ. Димов. Те настояват, че всяка промяна в режима на управление на архивите следва да бъде резултат от широко обществено обсъждане, а не от прибързано законодателно решение.
Коментари (0)